RITMO A GO-GO (2)

Hace algunos días atrás, estaba recordando ese juego infantil conocido como ritmo a go-go, diga usted, nombres de……., en esa ocasión me explayé en el tema de los países, acerca de las historias de porque los países adquirieron sus nombres; seguimos de manera alfabética:

Ecuador: Esta palabra, viene del latín “Equatoris” (igualador), que es la terminología del plano perpendicular al eje de rotación de un planeta; cuando estaba por desintegrarse la Gran Colombia, Ecuador (que en esa época era conocido como el departamento del Sur), se encontraba en una disyuntiva, si usar el nombre de República de Quito (ciudad principal) o República de Ecuador (conocido también así, por ubicarse en la línea ecuatorial), finalmente se decidieron por la segunda alternativa. 

Paraguay: Hay muchas versiones, pero esta es la más apoyada; existe un río llamado Paraguay (río que cruza todo el país); en los aledaños de este río vivían los guaranís (civilización oriunda de esta nación), ellos llamaron así a este río, porque empieza en un lugar llamado el Gran Pantanal (el mayor sistema de humedales del mundo), que por ser tan grande, los guaranís pensaban que era un mar; entonces basado en esto, la palabra Paraguay está formado por 3 vocablos en Guaraní, que son Para (porción grande de agua)-Gua (proviene de) – Y (río), en resumen “Río que proviene de una gran porción de agua o mar”; cuando los españoles llegaron, escuchaban que los guaranís llamaban así a su zona, sucedió la conquista y la región ya era conocida con este nombre, hasta el día de la independencia, que se mantuvo como Paraguay.

Uruguay: La historia del nombre de este país, es muy similar al de Paraguay, por su origen y por qué es muy discutida; los guaranís, quienes dominaban las riberas de los ríos de estas zonas, le pusieron el nombre; en los aledaños del río Uruguay, habitan muchos pájaros multicolores que le dan una característica particular a esta zona; basado en esto, esta palabra provine de 3 vocablos Guaraní, que son Uru (pájaro), Gua (proviene de) Y (río), en resumen “Río de los pájaros”; el país uruguayo se separó primero de Brasil (portugueses) y pasó a ser parte de Argentina (en esos momentos Provincias Unidas del Río de la Plata), luego alcanzó su independencia de la Argentina, y se le nombró República Oriental del Uruguay, porque se encontraba en la parte oriental del mismo río, el cual separa Argentina de Uruguay.  

Venezuela: Existen dos versiones del nombre de este país, una documentada y la otra sin documentar, pues enfoquémonos en la documentada; se dice que los aborígenes de ese lugar (Los Añú) cuando fueron visitados por los españoles, ellos conocían su zona como “Veneci-Uela” que quiere decir “Agua Grande”, puesto que ellos habitaban el gran lago de Maracaibo, el cual es una gran bahía semicerrada, que se encuentra detrás del gran golfo de Venezuela; no se sabe con exactitud cuál palabra significa agua ó grande, porque esta lengua aborigen está casi extinta; esta versión está documentada en la primera publicación acerca del nuevo mundo, editada en Sevilla en 1519.

Como pueden ver, en esta segunda parte de la información de los nombres de nuestros países hermanos, siempre existen muchas versiones, pero siempre una es más apoyada que la otra, eso no quiere decir que esa sea la razón verdadera, pero es muy difícil de determinarlo con exactitud; seguro más de uno, esperaba la información de porque nos llamamos Perú, porque se llama Lima y Callao, pues la tercera parte lo dedicaré a esto; me he dado con la grata sorpresa, que aún la gente está ávida de información, que está dispuesta a emplear minutos de su tiempo en leer y enriquecer su cultura general; eso es algo que particularmente me satisface, porque muchos pensamos que está sana afición de leer, se ha ido perdiendo; lo cual veo que no es tanto así.   

Vive como si fueras a morir mañana, aprende como si fueras a vivir para siempre… (Gandhi)

Jorge Horna!

RITMO A GO-GO

Cuando era niño, mi papá compró un diccionario enciclopédico de la marca española Sopena; a mí me encantaba mirar las banderitas de todos los países, y así me aprendí el nombre de casi todos los países que había hasta ese momento; cuando de niño jugábamos el juego del Ritmo a Go-Go, yo era infalible cuando decíamos nombre de países; pero una de las interrogantes que siempre tuve, fue la de saber la razón, porque tal país se llamaba así o asá; esas interrogantes, siempre las absolvía mi buen abuelo Santiago; les cuento de algunos:

Argentina: Hubo un español llamado Alejo García, este señor descubrió la mina de Potosí (Bolivia), la cual fue saqueada completamente por ser rica en plata; para llegar desde las costas del Atlántico hasta Potosí, ellos debían navegar obligatoriamente hasta un estuario (desembocadura) de los ríos Paraná y Uruguay, a esta desembocadura se le llamó más tarde “Río de la Plata”, debido a que de esta zona, salían muchos minerales para Europa, en especial la plata; años después, el clérigo español Martín del Barco Centenera, escribió un extenso poema donde describía a Sudamérica y sus riquezas minerales, este poema se tituló “La Argentina”; como todos sabemos, la palabra latín “Argentum” significa Plata; ya luego de algunos años, esta zona tomó el nombre de “La Argentina”.

Bolivia: Después de la independencia del Perú, los españoles huyeron hacia los Andes, que era conocido como el Alto Perú; cuando San Martín se retiró de la causa independentista, Simón Bolívar tomó la batuta; justo en la batalla de Ayacucho, el Mariscal Sucre y el ejército libertador triunfan sobre los españoles; cuando Bolívar proclamó la independencia del Alto Perú, le quiso poner “Republica de Bolívar”, pero a los bolivianos no le gustaba llamarse así; entonces el diputado Manuel Martín Cruz, quien en un elocuente y convincente debate, dijo esta frase “Si por Rómulo se le llamó Roma, por Bolívar se le llamará Bolivia”; así convencieron al chato, y se quedaron con ese nombre.

Brasil: Los celtas, usaban un colorante rojo que se llamaba Barcino; a este colorante, en Italia lo llamaban “Brazi” y en Portugal “Brasil”; cuando los portugueses llegaron a esta tierras, encontraron un árbol de color rojizo, que se le llamó “Pao (palo) Brasil”; esta madera, se empezó a exportar de manera constante a Europa, para fines de ebanistería; de esa manera en Portugal, se le empezó a llamar a estas tierras, como las tierras del Brasil.

Chile: Acerca del país sureño, existen varias teorías, pero la más reconocida, es que proviene del vocablo aimara “Chilli”, el cual significa “Confín”; esto porque esa zona, era el confín del imperio incaico, el cual se extendía hasta el río Maule; para el imperio incaico, la zona sur era la parte final de su territorio; ya con los años, la zona sureña comenzó a adoptar ese nombre, la palabra comenzó a corromperse, pasando a Chili, y finalmente quedó en Chile.

Colombia: Cuando Bolívar comenzó la corriente independentista desde el Norte, liberó las actuales naciones de Venezuela, Colombia y Ecuador; el comandante tenía el sueño de que Sudamérica fuese una sola gran nación, por esa razón integró a estas tres naciones en una sola, y la llamó “La Gran Colombia”, esto en nombre del descubridor de estas tierras, Cristóbal Colón; pero lamentablemente, ninguna nación se quiso aunar  a esta idea; así, estas tres naciones se independizaron de la Gran Colombia, quedando solo un país con ese nombre; ya no se llama la “Gran”, sino simplemente Colombia.

Mi abuelo decía, que todos los días se podía aprender algo nuevo, yo con él aprendí muchas cosas, y me acostumbre a tratar de aprender y/o enseñar algo nuevo cada vez que puedo; espero que esta vez, haya podido aportar algo nuevo a uno de ustedes.

Si te gustó, en unos días seguimos con las demás historias………

Jorge Horna!

TRES POR TRES

En el fútbol, un jugador genial no te garantiza la victoria, pero un trío de jugadores espléndidos, seguro que sí; así ha sido la historia del fútbol, mi abuelo Santiago me contó del demoledor terceto del Madrid del 50 (Puskas, Gento y Di Stefano), de la exquisita trinidad que formó Pelé, Rivelinho y Jairzinho en Mexico 70 o la grandiosa terna de Cruyff, Rep y Keizer en la naranja mecánica. Yo particularmente, vi otros tres tridentes, uno mejor que los otros para mi gusto; el primero fue el trío del Milán de Sacchi, conformado por Gullit (potencia y dinámica), Van Basten (elegancia y técnica) y Rijkaard (físico y panorama); este tridente fue fascinante, Milán presionaba rigurosamente el espacio, asfixiando al rival para provocar sus errores; al recuperar el balón, los tres tulipanes orquestaban el ataque a su antojo, cada uno con sus virtudes.

Luego, después de 10 años, un tal Guardiola, llama a un larguirucho de nombre Busquets, y forma una sublime trinidad medular con Xavi e Iniesta, para logar ejecutar el más exquisito estilo de juego jamás antes vito; si bien es cierto, estos tres individuos carecen de marca, pero para un equipo que proponía poseer el balón el 75% del tiempo, no era necesario; lo que se necesitaba, era la inteligencia táctica y rapidez mental de Bussi, el incansable desmarque y panorama de Xavi, y el regate endiablado agregado al pase sorpresa de Iniesta; este Barcelona, no era un equipo físicamente exigente, pero tocaba y rotaba el balón eternamente, ello se daba gracias a estos tres mediocampistas; la finalización iba por parte de un genial Messi (70% de veces) y compañía (Villa, Pedro, Alexis). Luego en el 2014, el mismo Barcelona cambia de estilo, al no tener a su director de orquesta (Xavi), se decide por un estilo más vertical, de menos posesión pero de mayor dinámica; a los ya conocidos Neymar (gambeta y fantasía)y Messi (vértigo y contundencia), se les une un crack como Luisitio Suarez (potencia y efectividad); un tridente espectacular, que no necesita que su equipo domine el juego para ganar el partido, como lo hacían el Milan en base a presión y fuerza o el Barcelona de Pep  en base a la tenencia de la pelota; este equipo de los 3 sudamericanos, era un conjunto que no dominaba el juego, pero le bastaba recibir un pelotazo en profundidad, para tomar el balón, y en base a fantasía y destreza, determinar el marcador a favor de ellos.

El Milan de Sacchi, era una sinergia entre la fortaleza y portento físico de los italianos, sumado al talento y capacidad de sus holandeses, era un equipo que tenía semanas de exigente trabajo, para que su ejecución táctica fuera perfecta, el equipo necesitaba de los tulipanes como ellos de los italianos; el Barcelona de Pep era otra sinergia, pero a diferencia del equipo de Sacchi, el trío no dependía tanto del equipo, solo se apoyaba en ellos para ejercer su dominio, más bien el equipo dependía de ellos; este Barcelona se basaba en una filosofía de juego en equipo, aprendida a la perfección en muchos años de trabajo (desde las canteras) por 8 de sus integrantes (dentro de los cuales, estaban los 3 del medio), sumado a la inspiración de su brillante estrella Lionel Messi (también con la misma filosofía de juego); pero este trío sudamericano (Messi, Neymar y Suarez), no necesita que su volante domine la pelota, ni que su defensa sea infranqueable, ni tener años jugando juntos desde las canteras; estos tres son talento y fantasía pura, como cuando juntas a los mejores músicos sin partitura, pero te tocan una canción musicalmente bien sincronizada; como si fueran extraterrestres hablando un idioma desconocido para el resto de jugadores en el campo, y solo ellos se entienden, desconcertando a los demás.

Tal vez este tridente sudamericano del Barcelona, no tenga los títulos del resto; pero para mí las estadísticas, son solo eso, estadísticas; además, el contexto es diferente, con un equipo apoyándote, es más fácil tu trabajo; las estadísticas no determinan la genialidad de los futbolistas, simplemente se trata de reconocer el talento puro, la improvisación exquisita que solo los genios te la pueden dar. Lamentablemente, 222 millones de Euros desvanecieron la oportunidad de seguir disfrutando de un terceto mágico, de una trinidad celestial, de un circuito trifásico generador de una energética contundencia, que será muy difícil de verla de nuevo.

Trecientas veces gracias Messi, Suarez y Neymar………..

Jorge Horna!

INFELICES FIESTAS PATRIAS

A mediados de julio, mis padres me hicieron recordar,  poner la bandera peruana en el edificio; luego de eso me di cuenta, que muchas casas no tenían puesta la bandera en su fachada, cosa que era muy extraña años atrás, y fiel a mi costumbre, me pregunté ¿A qué se debería esto?; lo primero que me pasaba por la cabeza en ese momento, era que habían 2 ex presidentes presos, uno prófugo y uno con fuertes cuestionamientos por la aparición de las iniciales AG, al lado de la palabra “Olmos” en las agendas de Marcelo Odebrecht.

Y quizá sea que estos acontecimientos, que sin duda causan vergüenza, son los responsables por lo cual nosotros (mi familia), mis vecinos y muchas casas de Lima metropolitana, no lucen orgullosamente la bandera bicolor en sus fachadas. Pero, hay que reconocer que todos estos políticos corruptos, crecieron, estudiaron y se formaron en el Perú, no son de otro país, ni de otro planeta; ellos son el reflejo de nuestra sociedad “modelo”, una sociedad donde no respetamos las reglas de tránsito, donde hacemos lo imposible por evadir impuestos, donde se compra cosas robadas y exigimos que se elimine la delincuencia, donde nos quedamos con el vuelto de las compras que nos manda mamá, etc.

En mis tiempos de marino (barcos cruceros), conocí en la isla de Puerto Rico, un señor que lo llamaban Don Tito, él siempre tomaba su café en un local que quedaba entre la calle Luna y la calle Sol, a media cuadra de la catedral del Viejo San Juan; en una de las veces que fui por allí, tuvimos una conversación muy interesante, que quiero tocar ahora; ese día hablamos de la corrupción, Don Tito me comentó una teoría, del premio nobel de Economía del 93’ Douglas North, que dice más o menos así; hubo diferencias entre las colonizaciones de los Españoles (Actual América Latina) e Ingleses (Norte América Anglosajona); la corona española, envío gente a América solo para enriquecerse a costas de sus recursos, como oro  y plata; el único interés de los españoles, era que se extraiga todos los minerales posibles, para poder convertirse en la nación más poderosa de Europa; los españoles arraigados en América, no eran nobles ni ricos en su país, entonces buscaban convertirse en nobles y además ricos en América, ante el limitado control de la corona sobre estas tierras, muchos de los españoles encargados aquí, buscaban enriquecerse a toda costa, para poder tener lo que nunca tuvieron en España, de ese modo buscaban la manera de hacerse de más tierras y latifundios de manera ilícita, siempre buscaron su propia conveniencia, “sacándole la vuelta” a la corona española; sabían que por ser españoles, en una tierra de pocos españoles, tendrían mejores oportunidades que en su país; lo cual lógicamente, estaba lleno de españoles.

Mientras que en Inglaterra, llegaron muchos franceses, que tras los problemas originados en su país, buscaron asilo allí; esta protección se les concedió, pero con la condición de que emigren a América, para que inicien una nueva vida; juntos con ellos emigraron muchos ingleses que fueron discriminados por sus creencias distintas, al igual que irlandeses y escoceses por la misma razón; estos colonos, vinieron a iniciar una nueva vida, a crear de este nuevo lugar una nueva patria, es decir la trataron diferente, la corona inglesa, no estaba interesada en estas nuevas tierras; obvio que ambos fueron crueles con los indígenas, los ingleses los exterminaron, quizá los españoles no tanto así; pero el punto, es acerca de la nueva mentalidad que se estaba iniciando en las nuevas colonias; mientras en el norte la lucha por una nueva patria se estaba forjando, en el sur la avaricia y el interés egoísta desmedido, estaba tomando fuerza en los criollos, quizá de allí nació el término “la criollada”; no se sí la teoría de Don Tito sea 100% cierta, pero tiene mucho de lógica.

Solo quiero terminar, expresando que tengamos presente la vergonzosa situación, por la que está atravesando el país con el caso Odebrecht, y que comencemos a tratar de cambiar esta situación, empezando por nosotros y por nuestros hijos, dándoles un ejemplo de cómo debemos conducirnos, para que nuestro país comience a cimentarse en los valores que tanta falta nos hace.

Lamentablemente, la P de patria, está justo en el medio de la palabra corruPción; si, allí enquistada……

Jorge Horna!    

MR. EGO

Todos hemos escuchados palabras que empiezan con este prefijo, tales como EGOísta, EGOcéntríco, EGÓlatra y quizá en menor medida, la palabra EGOtista; hace unas semanas, estuve haciéndole un tour por la bella Lima, a una pareja Española muy simpática (Carolina y Juan); luego del almuerzo, el tema acerca de Lima y la historia peruana, dejó de ser el asunto principal de la conversación; pasé de ser emisor de información, a receptor de ella, ya que Carolina, quien es psicóloga y socióloga, me empezó a hablar acerca de estas palabras tan conocidas por todos.

Según ella, el ser humano es egoísta por naturaleza; si nos basamos en el diccionario, el egoísmo es el amor excesivo de sí mismo, descuidando a los demás; la única diferencia entre egoísta y egoísta, es en la dimensión de nuestro egoísmo; algunos lo son de manera “sana”, como cuando piensas primero en ti, pero siempre estas pendiente de apoyar y/o ayudar a las personas de tu alrededor al mismo tiempo o una vez tus necesidades estén cubiertas; o de manera “insana” cuando nunca, ni siquiera una vez satisfechas tus necesidades, volteas a ayudar y/o apoyar a alguien, solo siempre y cuando, esa ayuda brindada te genere un beneficio; según yo, entiendo que el egoísmo depende mucho de tus valores morales, el nivel de egoísmo mide al mismo tiempo tu nivel de generosidad.

Pero por ejemplo, una persona egoísta no necesariamente es egocéntrica; digamos que un egocéntrico puede ser en cierta manera generoso, si nos basamos en el diccionario, egocéntrico es aquel que considera que es el centro de atención de todo aquello que esta a su alrededor; tiene una percepción distorsionada del mundo, es decir esa persona tiene una clara falta de objetividad, su nivel de percepción es muy pobre, digamos que todo lo que sucede es porque quieren molestarlo o agradarlo a él (ella), nunca puede pasar algo por otra razón, que no sea esa por él o ella misma. Pero existe otra distorsión del ego, llamado egolatría, que basados en el diccionario es el amor o adoración excesiva de sí mismo; según la señora Carolina, este caso es aún más distorsionado que los anteriores, esta persona puede ser capaz de compartir y no sentirse el centro de todo, pero definitivamente tiene un problema mental, que le impide ser modesto, es una persona que se cree perfecta en todos los sentidos, es como un narcisista al cubo, ya que no solo se cree perfecta físicamente, sino en todos los sentidos habidos y por haber, todo le parece insignificante para él (ella), hagas lo que hagas por esa persona, le parecerá poco para lo que él (ella)representa para sí mismo (a) y no lo valorará.

Y para terminar, me mencionó la palabra egotista, que nunca la había escuchado; si me baso en el diccionario, egotista es aquel que desea hablar de él mismo todo el tiempo; ósea el egotista puede ser generoso, no se cree el centro del mundo, ni se cree perfecto, pero siempre tendrá la necesidad de hablar de él mismo; es como que se origina un sentimiento que te impide ser humilde y escuchar lo que otros tienen que expresar; por ejemplo, el ególatra no cree tener defectos, mientras el egotista si lo cree, pero hablará de sus defectos y/o especialmente de sus virtudes todo el tiempo, sin dejar escuchar acerca de otras personas.

Bueno ya para concluir, podemos darnos cuenta que este tipo de distorsiones del ego, son diferentes entre sí; pero lo único que tienen en común es su origen, lo cual son las inseguridades o miedos que guarda esa persona desde su niñez o adolescencia, por eso que tratan de enfocarse en ellos mismos, ya que normalmente siente que nadie más lo hará; esto se puede originar por rechazos o discriminaciones sufridas durante sus etapas antes de su mayoría de edad. ¿Tienes hijos? Pues trabaja mucho en su seguridad y autoestima, para que esta no se distorsione y puedan evitar tener estos problemas psicológicos, que podrían bloquear su desarrollo social.

Mi ego no pudo conmigo y pude compartir con ustedes………

Jorge Horna!