RITMO A GO-GO (VERSIÓN PERÚ)

Hace unos meses escribí  acerca del origen de los nombres de cada país suramericano, y muchos pidieron que se haga uno parecido, pero de los departamentos o regiones y/o ciudades del Perú; pues lo prometido es deuda y aquí empezamos con algunos de ellos. Solo antes quiero recordarles, que para conocer con exactitud el origen del nombre de un lugar, se torna muy difícil por la gran cantidad de teorías y versiones que existen, pero siempre trato de exponer aquella que tenga mayor apoyo de historiadores y que a criterio propio me parezca más convincente; lamentablemente,  acerca del origen de muchos de los nombres de nuestros departamentos o regiones y/o ciudades, la información es bastante escasa.

TUMBES: La versión más apoyada de todas las que existen, se enfoca en la historia de los primeros pobladores de la zona; había un cacique llamado “Quitumbe” o “Quitombe” (muy difícil definir cuál es el correcto), que fue hijo de otro cacique llamado “Tumba” o “Tumbi” (misma situación que el nombre anterior, pero me inclino por la segunda opción); el asunto es que “Quitumbe” o “Quitombe”, al fundar la ciudad para la primera civilización tumbesina, decidió llamar a su pueblo “Tumpis” en honor a su padre. Ya después cuando los españoles llegaron a esta ciudad, le pusieron el nombre de Tumbes; seguramente esto ocurrió, porque no escuchaban bien como se pronunciaba el nombre original o porque se les dio la gana de cambiarlos, esta situación se dio en muchos de los nombres de lugares en Suramérica.

PIURA: La versión más apoyada, es aquella que refiere a la palabra quechua “Pirhua” o “Pirua”, que significa centro de abastecimiento, debido a que esta zona era un importante centro de abastecimiento de la red vial inca, más conocida como Qhapac Ñan o Caminos del Inca; luego cuando llegaron los españoles decidieron bautizar al lugar con el nombre de Piura, por la misma razón del por cual se cambió Tumpis por Tumbes.

LAMBAYEQUE: Esta versión es prácticamente unánime, el nombre del lugar provendría del nombre un ídolo hecho de jade (roca mineral de color verde), que llegó a la zona por manos de Naylamp, quien fue un ser mitológico que se dice fundó la civilización Lambayeque o Sicán; el nombre de dicho ídolo era “Yampallec”, el cual probablemente fue el nombre de dicho lugar. 

CHICLAYO: El origen del nombre de la capital lambayecana es una de las más discutidas, la versión que me animaría a apoyar es por el nombre de un fruto de color verde que se conocía como “Chiclayep” o “Chiclayop” (no se sabe la palabra verdadera), otra muy valorada es por la palabra “Chiclayap” o “Chekliayoc” (sin confirmar la palabra tampoco) que significaría “Lugar de ramas verdes”. Hay otras versiones que dicen que proviene de los vocablos “Cheqta” “Yoc”, pero me parece que más parecido al nombre del lugar son los dos primeros, así que lo descartaría; y otra que dice que proviene de un nombre de un aborigen común que se llamaba “Chiclayoc” o “Chiclayep”, lo cual lo descartaría porque no era un hombre importante y poner el nombre de un lugar por alguien sin una importancia para el sitio, no tiene lógica. Así que me animaría por los dos primeros, del cual elegiría el primero, ya que existe una especie de calabaza verduzca que en Cajamarca (que limita con Lambayeque) se le conoce como “Chiclayo” o “Chiuche”, que se dice se usa en el Perú desde tiempos pre-incaicos.

LA LIBERTAD: El nombre de la región o departamento fue en homenaje por ser la primera región (en ese entonces intendencia de Trujillo) del Perú que obtuvo la libertad o independencia el 29 de Febrero de 1820 (la del Perú como país fue en 1821), y se le cambió del nombre de departamento de Trujillo al departamento de La Libertad.

TRUJILLO: El nombre de este lugar fue en homenaje a la ciudad donde nació Francisco Pizarro en la provincia de Cáceres, España; creándose la intendencia de Trujillo en ese entonces.

En unos días continuaremos con los demás, espero haya servido de mucho…………

Jorge Horna!

¿QUIÉN DESCUBRIÓ AMÉRICA?

Si nos apuramos, diríamos que Cristóbal Colón; en los colegios nos han enseñado, que el 12 de octubre de 1492 DC (después de Cristo)se realizó el “descubrimiento” de América por este personaje; otros quizá se acomoden a la lógica y dirán que fueron los primeros habitantes que cruzaron el estrecho de Bering desde Asia, aprovechando la glaciación; pero la diferencia entre estos primeros pobladores americanos y Cristóbal Colón, es que el navegante lo hizo público y extendió la noticia hacia el mundo entero, es decir se convirtió en un hecho importante.

Pero para hacer más entretenido el relato, no nos concentremos en el más famoso de los “descubridores”  o en los primeros pobladores; hay muchas teorías que dicen, que hubo otros “descubridores”  antes de Colón. En el año 1000 DC (492 años antes de Colón) los vikingos llegaron a la isla de Terranova al Este de Canadá, el encargado de este viaje fue un tal Lief Erikson, hijo de Erik “El rojo”, que supuestamente partió desde Groenlandia; las pruebas se reflejan, en los asentamientos vikingos que se encontraron en esa isla; de todas las teorías que existen, esta es la que muestra más consenso, es más diríamos que casi nadie la desmiente.

Otra teoría habla acerca de los polinesios, se dice que aproximadamente 100 años antes de la llegada de Colón, digamos entre 1300 y 1400, los polinesios mantenían contacto con habitantes americanos, sobre todo de las costas del sur de Chile; las pruebas que validan esta teoría son dos, la primera es la expedición que realizó el noruego Thor Heyerdahl en 1940, quien llegó a Perú y armó una balsa similar a las que se usaban en la época precolombina, para luego realizar una travesía de 101 días partiendo desde Perú hasta llegar a las islas Toamotu en la Polinesia Francesa, demostrando que las corrientes marinas del océano pacífico pueden conectar estas dos tierras alejadas. Pero la prueba que de verdad valida la teoría de los polinesios, es que encontraron huesos de pollo en Chile, los cuales mediante análisis genéticos demuestran que su ADN es similar al de los pollos originarios en Polinesia que distan de los pollos europeos; en conclusión, el primer pollo criado en América, llego de Polinesia mas no de Europa; esta teoría cada vez toma más fuerza.    

Otra teoría muy valorada, se trata de que los chinos fueron los primeros visitantes del continente americano; el doctor John Ruskamp encontró una serie de petroglifos en Estados Unidos que coinciden con escritos de la dinastía Shang (segunda dinastía China), la cual es una dinastía que se desarrolló en los años 1700 y 1100 AC (antes de Cristo), es decir que más de 2000 años antes de Colón, alguien ya había visitado América; es más, se dice que hubieron más expediciones financiadas por dinastías chinas posteriores, siendo la más famosa la realizada en 1421 a cargo del almirante Zheng He, la cual fue financiada por la dinastía Ming (penúltima dinastía China), que se dice llegó hasta Suramérica; esta teoría acerca de los chinos, aún no goza de un consenso sólido, pero cada vez aparecen más investigadores que quieren estudiarla más a fondo, quizá le vean mucho potencial de que sea cierta.

Ya para terminar, quiero mencionar que existen más teorías, como la de los fenicios, que habrían llegado al mismo tiempo que los chinos, o navegantes japoneses que habrían llegado también Antes de Cristo, o hasta la teoría de un príncipe africano del imperio de Malí que habría llegado 600 años antes que Colón; estas tres últimas teorías aún carecen de un apoyo mayoritario, que las convierta en teorías sólidas o con algo de base al menos; en esta oportunidad quería recordarles que un 12 de octubre se descubrió América, que como todo hecho de magnitud mundial, desgraciadamente siempre conlleva aspectos positivos y negativos, como el gran genocidio que se ocasionó durante la conquista, donde lamentablemente  murieron muchos miles de indígenas; pero yo quisiera quedarme con lo positivo, que sería la gran fusión de culturas que ocurrió durante la colonia, donde no solo llegó el caucásico (blanco) europeo, sino que trajeron al negro africano y hasta al chino como esclavos, todos ellos terminaron mezclándose con el nativo americano; creando una fusión de culturas, la cual es el núcleo de la nuestra actualmente, que se manifiesta en nuestra gastronomía sobretodo la peruana, en nuestras danzas que son la base de nuestra rica cultura y en nuestra multicolor etnia, que nos hace únicos en el mundo.

Latinoamérica, continente multicultural por excelencia………….  

 Jorge Horna!  

PELEA EN LA BIBLIOTECA

En el Perú, hubo confrontaciones entre muchos de sus personajes históricos; recordemos que durante el imperio incaico, Huáscar y Atahualpa se enfrentaron en una guerra civil por el dominio del imperio; en la época colonial, Túpac Amaru quiso rebelarse contra los españoles, pero Mateo Pumacahua, quien aún pertenecía al ejército realista, ayudó a impedir que esta rebelión lograse su cometido; en la segunda mitad de 1800, Nicolás de Piérola se enfrentó muchas veces al entonces presidente Mariano Ignacio Prado, con el objetivo de adjudicarse el poder mediante golpe de estado.

Quizá podemos mencionar muchos más enfrentamientos, pero uno que en verdad quiero resaltar, fue un altercado que no necesitó de un encuentro físico como los anteriores, ni tampoco dañó al país o se resalta alguna traición en particular; esta desavenencia se realizó después de la guerra con Chile, y tuvo como protagonistas a dos bibliotecarios; si, dos bibliotecarios que se enfrentaron verbalmente (como era de esperarse). Estos ilustres caballeros fueron; el gran Ricardo Palma (1883-1912 encargado de la biblioteca nacional) y Don Manuel Gonzales Prada (1912-1918 encargado de la biblioteca nacional).

Ahora ustedes se preguntarán, ¿Qué de importante tiene este enfrentamiento?; pues existe algo anecdótico, que observé cuando me enteré de este pleito; primeramente, esta disputa se originó por una diferencia ideológica, que resume uno de los grandes problemas del Perú. Para muchos Palma era el escritor de la conciencia criolla, ese que con sus famosas “Tradiciones Peruanas” resaltaba lo criollo y excluía lo indígena; es más, se sabe que Palma escribió algunas cartas al golpista Piérola durante la guerra con Chile, donde se expresaba muy mal de los indígenas, usando expresiones como “raza abyecta y degradada”, acusándola de ser la gran culpable de las derrotas en las batallas realizadas en Lima. Mientras que Prada, era un gran defensor del indígena y agudo crítico del estilo de las “Tradiciones Peruanas”; a diferencia de Palma, él sostenía que la improvisación y la irresponsabilidad de los criollos, fue la gran culpable de los fracasos en la guerra con Chile; inclusive, en su famoso discurso en el teatro Politeama en 1888, mencionó que “no conformaban el verdadero Perú, las agrupaciones de criollos que habitaban la franja de tierra situada entre el Pacífico y los Andes”.

 Luego de este preámbulo, viene la parte anecdótica; pues les informo que el famoso  intelectual Gonzales Prada, provenía  de una familia de costumbres coloniales, su padre llegó a ser alcalde de Lima y su madre venía de una familia de antecedentes netamente españoles; mientras que Ricardo Palma, tenía sangre india y negra, su madre era mulata y su padre mestizo; es más, la familia Palma era de origen humilde. Esta es la parte interesante de esta pelea, mientras que un Palma mestizo y de origen humilde, ensalzaba el criollismo y se expresó mal de los indígenas; un Prada de origen aristocrático y sangre española, se convirtió en el más importante defensor del indigenismo en el país y en el más punzante crítico de los criollos peruanos.

Mi intención es no desprestigiar a Ricardo Palma, ni enaltecer a Gonzales Prada;  es más, personalmente admiro mucho a Palma y soy amante de sus “Tradiciones peruanas”, mas no de Gonzales Prada, ni de sus trabajos; inclusive, considero que la frase “el que no tiene de inga tiene de mandinga”, la cual fue dicha por el gran Palma, remarca perfectamente la riqueza cultural y étnica de nuestra nación; mi objetivo, se enfoca más en criticar el repudio a cualquier tipo de raza, sea cual fuere. Si Prada consideraba más peruanos a los indígenas que a los criollos, me parece erróneo, al Perú lo formamos todos los nacidos en este territorio; y si Palma pensó alguna vez que los indígenas no estaban al nivel de los criollos, igual me parece equívoco, cada raza aporta algo positivo en nuestra cultura.

Nuestro país es una exquisita mezcla de sonidos, que se consuman en un melodioso potpurrí que lleva landó, marinera, huayno y música amazónica; también es un apetitoso cóctel de pisco, chichas y masato; y por último es un delicioso buffet que tiene cuy chactado, sopa seca, tallarines verdes, arroz chaufa y tacaco con cecina; dicho esto,  no hay duda que somos un gran conglomerado de sabores, colores y ritmos.    

Nuestras pieles serán diferentes, pero al final todos somos peruanos…………

Jorge Horna! 

EL XENO ASUSTADO

Quiero comenzar aclarando, que este escrito no se refiere a la famosa película peruana que lleva de nombre “La Teta Asustada”, más bien se refiere a  un mal que aqueja al mundo desde hace mucho tiempo, y que viene inquietando a la sociedad peruana en los últimos años; muchos de nosotros estamos actuando ante esto de una manera normal si se podría decir, aunque incorrecta a la vez; la xenofobia proviene de dos vocablos griegos, Xenos (extranjero) Fobos (miedo), ambos vocablos juntos significan “miedo a los extranjeros”; y es que eso está pasando en el Perú, existe un miedo ante la ola migratoria venezolana.

En realidad las migraciones se han dado toda la vida, y no hay registro de que algún país que haya sufrido este fenómeno social (incluso en mayor medida que nosotros) haya caído en una crisis económica angustiante por culpa de ello; voy a citar ejemplos que he conocido en mis encuentros con personas de otras nacionalidades. Conozco un caso real que quiero citar, esto me fue contado por el mismo protagonista, una familia alemana que les hice un servicio turístico por el centro de Lima, el padre de ellos tiene una empresa de manteamiento, realiza trabajos de gasfitería, pintura, electricidad, etc., su empresa ocupa en un 90% a inmigrantes turcos (mayoría migrante en Alemania) , debido a que normalmente este trabajo no es tomado por alemanes; el éxodo de habitantes del país Euro árabe a su patria, le beneficia a este caballero y a muchos más, que ofrecen empleos de esta índole, y que no encuentran mano de obra habilitada en sus compatriotas.    

Podríamos mencionar a los Estados Unidos, que se benefició de los inmigrantes, ocupándolos en sus múltiples industrias que necesitaban mano de obra en cantidad de manera urgente durante más de 40 años, época en que la economía americana se hizo poderosa a costas de mano de obra migrante; es más, existe un informe de la revista Harvard Business Review que dice que el 30% de emprendedores en USA son  inmigrantes y que más de la mitad de estas empresas facturan más de 1 millón de dólares anuales, es decir de seguro crean más oportunidades de trabajo para otros; otro ejemplo se manifiesta en la escases de personal médico en el Servicio Nacional de Salud de Inglaterra (NHS), esto lo sé porque conocí muchos médicos de nacionalidad india que trabajaban en Inglaterra, al darme con la sorpresa que conocía muchos de ellos que trabajaban en la isla británica, pregunté y me informaron que existía un sistema especial de visado para médicos con buenas referencias para ocupar los puestos en el NHS; no nos olvidemos también que Francia ganó la copa del mundo de 2018, con hijos de inmigrantes africanos en su mayoría.

Quizá sea bueno citar ejemplos más cercanos a nuestra realidad; pues déjenme decirles que cuando entras a un supermercado y eliges un excelente vino argentino, detrás de esa botella de vino, hay miles de inmigrantes bolivianos que participaron durante todo el proceso de producción vitivinícola; es muy probable que si no hubiera existido una masiva migración boliviana a la Argentina, las marcas de vinos argentinos hubieran tenido problemas para satisfacer la gran demanda que tiene su producto en el mundo. De la misma manera podemos citar la intensiva  migración peruana a Chile, y creo que no es necesario mencionar que en un fin de semana normal, la gran mayoría de chilenos concurren masivamente a restaurantes peruanos, lo cual ha generado un gran impacto económico en el país vecino, además que seguramente ofrecen puestos de trabajos a varios chilenos también.

Seguramente la migración de venezolanos a Perú, ha generado un miedo de competencia laboral, lo cual es normal en cualquier parte del mundo, pero a mi opinión el problema no es ese; creo que nuestras autoridades deberían de crear políticas de migración que regulen esta y que beneficien al país, quizá generar incentivos a médicos y/o profesores, que pudieran aportar mano de obra en zonas donde escasean doctores y educadores en el país, como se hizo en Inglaterra que se benefició de la migración en su sistema de salud pública, o como se hizo en Estados Unidos y/o Argentina, aprovechando la mano de obra migratoria en industrias que generan inmensas divisas para el país. Recordemos que alguna vez nuestro ministerio de relaciones exteriores, registró más de 90 mil peruanos en Venezuela.

No aborrecerás al egipcio, alguna vez fuiste extranjero en su tierra….Biblia (Deuteronomio 23,7)

Jorge Horna!

EL PRINCIPIO DE LA INDEPENDENCIA

Una vez un versado maestro italiano de Historia llamado Donato me dijo en un perfecto español, “La historia es como una variante de la literatura que alardea de una solidez científica, que en realidad no tiene”; mi abuelo Santiago siempre decía, que no basta con leer historia, tienes que investigarla, no todos los historiadores dicen la verdad. Si el peruano común habla de la historia de nuestra independencia, nos limitamos a mencionar a San Martín y Bolívar, pero la historia de las independencias suramericanas va un poco más allá de ellos dos, aquí una reseña de lo que he podido investigar.

El tema de las independencias hispanoamericanas tiene que ver mucho con la masonería, la cual es una poderosa organización internacional de carácter secreto, que se rige bajo el precepto de fraternidad entre sus miembros; a mediados del siglo XVIII, participaba en la armada española unos de los más grandes personajes de la independencia hispanoamericana, el venezolano Francisco de Miranda; este hombre destacó notablemente en las guerras que sostuvo España en el norte de África, luego formó parte del ejército de apoyo español para la revolución norteamericana donde también sobresalió; en esas campañas militares conoció a George Washington y al político francés Lafayette, conocer a ambos personajes despertó en él la idea de revolución por la independencia de su patria, además se cree que como Washington y Lafayette eran masones, ellos lo iniciaron a Miranda en esta organización.

Luego de su paso por tierras norteamericanas, se dice que viajó a Londres, donde conoció a más masones; Miranda viajó por toda Europa socializando con grandes personalidades, siempre ayudado por masones, inclusive formando parte de la revolución francesa; cuando volvió a Inglaterra, Miranda se abocó a tratar el tema de la independencia de América con varios políticos ingleses y sobre todo de la logia masónica. Según se cuenta, estas reuniones en territorio británico dieron forma al interés de la corona inglesa por debilitar a la española, que basaba su poderío económico en el comercio monopolizado con Latinoamérica; para esto Miranda creó una logia masónica propia, que se llamó “La Gran Reunión Americana”; en esta logia participaron los más renombrados personajes criollos (hijos de españoles nacidos en América) que estudiaban en Europa y que además eran masones, entre ellos José de San Martín (libertador de Argentina, Chile y Perú), Bernardo O’higgins (principal colaborador de San Martín en la independencia chilena)y luego más tarde Simón Bolívar (Libertador de la Gran Colombia) como los principales; podríamos decir, que Don Francisco de Miranda es el gran maestro de todos estos caballeros ilustres; con ellos preparó el gran proyecto independentista, desde Europa.

Luego se formó una logia secundaria llamada logia Lautaro, debido a la historia de un indígena mapuche que se sublevó con los españoles; esta historia contada por O’Higgins, cautivó a Miranda y lo animó a ponerle el nombre a una logia que iba a operar básicamente desde Suramérica; así de esta manera tanto San Martín y O’Higgins por el sur y luego Bolívar con Miranda por el norte, empezaron el sueño de una América Libre, ya el resto de la historia es conocida.

Muchos historiadores dicen que la corona inglesa no tuvo nada que ver, y que el pueblo Suramericano estaba ávido de libertad, debido a las atrocidades cometidas por los españoles; mientras otros dicen que Inglaterra fue la verdadera impulsora de las independencias con ayuda de los masones criollos antes mencionados, y que la población no tenía ganas de rebelarse contra la corona española; mi abuelo siempre me decía que investigue y saque mis propias conclusiones. Pues yo diría que el afán de Inglaterra por hacer tambalear la economía del otro gigante colonizador de la época fue real, me parece que el haberse reunido en Inglaterra tantos masones, me indica que podría ser muy lógico pensar en eso; también diría que los indígenas suramericanos sí deseaban rebelarse, sino no hubiera existido las historias de Lautaro en Chile, Túpac Amaru en Perú o la de Túpac Catari  en el alto Perú (Bolivia), pero me inclinaría que más que abuso español, podría ser el abuso de los mismos criollos que gobernaban en el virreinato; sea como sea, les invito a investigar y sacar sus propias conclusiones.

Bien dijo Galeano, la historia del subdesarrollo de América Latina, es la historia del desarrollo del capitalismo mundial……….!

Jorge Horna!

  

UNA MÁS………..NUNCA MÁS

Yo siempre he sido de aquellos que pensaba, que el feminicidio no era cuestión de machismo, pero creo que me equivoqué; casos como del tal Carlos Hualpa (asesino de Eyvi Ágreda), me hace cambiar de parecer al respecto, es un machista al cubo, sus declaraciones son el claro reflejo del machismo, este repudiable sujeto afirma que ella en varias oportunidades lo rechazó y que además le molestaba que ella aparezca en su muro de Facebook  junto a otros hombres; yo pregunto ¿este individuo está en sus cabales?,  ¿Cómo puede ser que el rechazo de su propuesta amorosa, pueda originar este tipo de odio?, ¿si tu rechazas a una mujer mereces lo mismo?; yo lo que creo, que este fulano piensa que esta chica es de su propiedad por el simple hecho que le gusta; por el simple hecho que ella le responde el saludo, ella le pertenece.

Digamos que la versión del Señor Hualpa sea cierta, ella lo utilizaba (algo que no creo, según declaraciones de familiares, amigos y de él mismo, ella ya le había rechazado un ramo de flores), a mi parecer nada justifica querer dañar a una persona de manera física, si una persona te utiliza sea hombre o mujer, no te da derecho de atentar contra su vida; ahora resulta que muchos lo tildan de víctima, del pobre chico que fue utilizado por una mujer bella, y que él hizo lo correcto al vengarse; ósea que si una de esas tontas que lloran porque estuvieron a sabiendas con un hombre casado, y luego él las deja para seguir con su esposa, ¿merece que la mujer atente contra la vida del hombre?, ósea ¿la mujer esta, es una víctima?, si tú sabes que alguien te está utilizando, tú tienes parte de culpa por seguir con esa relación, punto; en esa relación, el vivo y el tonto son culpables.  

Ahora, ¿Porque presumo que él la agredió por el hecho de ser mujer?, esencialmente porque es un machista, los machistas piensan que las mujeres son objetos, que no tienen la misma valía que ellos, que no merecen el mismo respeto;  aquello se reduce en la información que dieron dos testigos del incidente en el bus, estas personas escucharon la frase “Si no eres mía, no serás de nadie”, frase típica de personas que no tienen autoestima y también de los machistas. Revisando algunas estadísticas de una entidad internacional llamada CEPAL, el mayor índice de feminicidios ocurre en Centroamérica, especialmente en los países de Honduras, El Salvador y Guatemala; yo tuve la oportunidad de trabajar con muchos hombres de estas naciones, puedo asegurar  sin temor a equivocarme, que el machismo aflora en la grandísima mayoría de ellos; por esta razón, me parece que el gran problema de esta situación que se está viviendo en nuestro país, pasa exclusivamente porque se están criando niños y niñas machistas.

Ahora dicho esto, la solución está en la crianza de niños y niñas NO machistas; por este motivo me ocupé en buscar información de TIPS de como poder hacerlo, espero les agrade:

ATENCIÓN CON LOS REGALOS, tratar de no estereotiparlos, buscar la manera de que los regalos no hagan diferencia en ese sentido, me refiero a no exactamente dar la muñeca a la niña y el carrito al niño, seamos más creativos.

LAS TAREAS DEL HOGAR ES DE TODOS, si la mamá es la encargada del hogar está bien, pero tratar de que la familia se involucre en las tareas del hogar, hombres y mujeres haciendo las mismas tareas, que cocinen los padres juntos y que juntos arreglen una instalación eléctrica.

RESPETAR LOS GUSTOS DE LOS NIÑOS, si a uno de ellos le gusta algo que tradicionalmente le compete al otro género, pues apoyarlo a que lo practique sin ningún prejuicio, es más que ambos lo practiquen.

ESTEREOTIPO DEL VESTUARIO, con esto me refiero al tema de los colores, si hay un polo rosado para niño pues cómpraselo y una blusa azul para la niña también.

Yo tengo un sueño, asistir a una marcha en donde todos (hombres, mujeres y LGTBI) participemos por la NO violencia, por el derecho igualitario de géneros (todos), a mi opinión marchas de un solo género crea discriminación; pero en fin, quizá por ahora es muy difícil.

Exterminemos el machismo desde la crianza de niños y niñas, a mi parecer es la solución…….

Jorge Horna!

DESPUES DE LA TORMENTA SALE EL SOL

Una de las grandes historias que me contó una vez mi abuelo Santiago, fue referente a los Incas, y esta fascinante historia dice así; hubo alguien llamado Hatun Tópac, quien era el hijo menor del Inca Yahuar Huaca; este personaje era el hijo menos predilecto de Yahuar Huaca, se dice que era de carácter irascible y algo libertino; una vez  anunció que el Dios Wiracocha (quien era la deidad máxima de los Incas) se le habría presentado, nuestro amigo Hatun Tópac siempre presumía que el Dios Incaico lo habría proclamado como su protegido; esta historia, lo había convertido en un personaje muy popular en todo el territorio Inca.  

A fines de los años 1300, el señorío Inca (esto ocurrió antes que se convirtiese en un imperio) sufrió una gran crisis política, durante una cruenta guerra con algunas civilizaciones vecinas, el inca Yahuar Huaca y sus hijos fueron asesinados;  el único hijo que quedó vivo fue nada más ni nada menos que Hatun Tópac; como era de esperarse, él fue proclamado Inca, Hatun Tópac fue coronado con la Mascaipacha (corona incaica) bajo el nombre del Inca Wiracocha, en alusión a su impactante historia relacionada con el supremo Dios Incaico.

Este Inca Wiracocha, desposó una noble llamada Mama Rumo, con quien tuvo dos hijos; además, como sabemos los incas también tenían concubinas, quienes eran como sus segundas esposas (ósea en criollo, Mama Rumo era la firme), su concubina predilecta se llamaba Curi Chulpi, con quien tuvo un hijo llamado Urco; el asunto es que Wiracocha estaba súper enamorado de Curi Chulpi, y por ende su hijo predilecto era Urco. Para seguir con la historia, vale decir que el Inca Wiracocha fue un gobernante mediocre, él logró anexar solo los señoríos de Yucay Y Calca; luego de eso, el decidió retirarse de su función gubernamental, para dejarle una especie de “co-gobierno” a su engreído Urco, al cual por ende se le llamó Inca Urco; según varios historiadores, este personaje Inca Urco, es considerado como el peor Inca que existió (cabe resaltar que en los colegios no se habla de este “Inca”); según un fragmento de las crónicas de Pedro Cieza de León dice que este individuo, vivió entregado a los placeres y vicios, casi siempre paraba en lugares de recreo, relacionándose con mujeres de todo tipo, desde campesinas hasta incluso violar respetables Mamaconas (sacerdotisas incas), se le veía constantemente ebrio (seguramente con chicha) y miccionando en la calle; él nunca mostró preocupación por el bienestar de la civilización Incaica, los nobles incas estaban muy descontentos con su gobierno y el pueblo lo detestaba enormemente.

Toda esta coyuntura  negativa que generó Inca Urco, fue aprovechado por los poderosos Chancas, quienes eran los peores enemigos que tenía la civilización Inca; cuando los Chancas estaban cerca de atacar el señorío Incaico, Inca Urco decidió retirarse en vez de hacerles frente, lo mismo hizo su padre el Inca Wiracocha (ese que era el elegido del Dios Inca), la población Incaica sufrió un revés muy fuerte al saber que sus líderes se retiraban; de pronto algo sucedió, el hijo menor de Wiracocha con la Coya (esposa principal del Inca) Mama Rumo, asumió la defensa del pueblo; este personaje que se llamaba Cusi Yupanqui junto al ejército incaico, derrotaron a los Chancas y los expulsaron del reino, a partir de ese momento el reino o señorío Inca se convirtió en un Imperio, el cual fue dirigido por Cusi Yupanqui, quien fue conocido más tarde, como Pachacutec (el que transforma la tierra) ya que el transformó a un pequeño señorío en un inmenso imperio.

Ya para terminar, quiero relacionar esta historia con los que nos pasa en la actualidad; en los últimos 30 años, el Perú ha tenido muchos Wiracochas y Urcos, ahora que fue prácticamente vacado PPK y que este señor Vizcarra nos genera un sentimiento distinto al resto; esperemos que así como después de la tormenta Urco, llegó un sol llamado Pachacutec durante nuestra etapa incaica, finalmente el Perú pueda disfrutar de un soleado gobierno, ya que bastantes de los tormentosos hemos tenido.

Ojalá llegue el sol de una buena vez……. El Perú necesita broncearse…………

Jorge Horna! 

LA PERUANA MENOS FAMOSA

Hoy es el día internacional de la mujer, una fecha en la cual debemos recordar las sensibles muertes de mártires, que dieron su vida para que hoy en día, la igualdad de géneros sea una realidad más palpable; pero algo que me llama la atención en el Perú, es que muchas peruanas, no conocen a quien fue la mujer más influyente en la lucha a favor de sus derechos, aquí en nuestro país; he preguntado a casi 20 mujeres y ninguna la conocía o había escuchado hablar de ella, y la verdad que me asombró; creo que en esta oportunidad, tengo el deber de presentarles a Zoila Aurora Cáceres, ¿alguna vez escuchaste de ella?, pues si tu respuesta es afirmativa, bacán… pero sino, pues te hablaré un poco de ella y de las grandes cosas que hizo por ti.

Zoila nació en Lima un 29 de Marzo, casualmente el mismo mes que se conmemora el día internacional de la mujer; su padre fue ni más ni menos que el Mariscal Andrés Avelino Cáceres, si el popular “Brujo de los Andes”, aquel que luchó contra la invasión chilena, durante la Guerra del Pacífico; cuando su padre fue exiliado a Argentina, ella logró hacer sus “pininos” como escritora, en una afamada revista llamada “Búcaro Americano” de la escritora peruana Clorinda Matto de Turner; Zoila escribía ensayos netamente feministas en esa revista, y empezó a ser conocida en el ambiente literario Sudamericano.

En 1905 funda el Centro Social de Señoras en Lima, esta era una sociedad de carácter cultural y humanitario, donde se les instruía a mujeres jóvenes de bajos recursos y así pudieran desenvolverse en el ámbito laboral; luego en 1924 fundó la organización “Feminismo Peruano”, gracias a esta organización se reivindicó el derecho a la ciudadanía de las mujeres, quiso seguir consiguiendo mejores cosas para las mujeres, pero los problemas con el presidente Leguía la obligaron volver a salir del país, pero sin embargo su iniciativa motivó a que se funden más organizaciones parecidas en el interior del mismo; luego cuando Sanchez Cerro derrocó a Leguía años después, ella regresó al Perú en 1930 y retomó su organización feminista, en ese año consiguió la igualdad de salario entre hombres y mujeres.

Luego en 1931 buscó el derecho al sufragio electoral de la mujer, pero el congreso no lo aprueba completamente, solo el derecho al sufragio municipal; en ese mismo año,  Zoila organizó una huelga contra los abusos laborales contra las telefonistas, con esta huelga consiguió mejores condiciones de trabajo para las huelguistas y las mujeres en general, más tarde ayudaría a crear sindicatos para las mujeres obreras; el derecho de la mujer para votar en las elecciones generales se hizo posible en 1955, tres años antes de su muerte.

  Ya para terminar, solo quise darme un tiempo, para que ustedes mujeres del Perú, pudieran saber quién en verdad empezó la lucha por sus derechos en nuestro país; gracias a esta mujer, se empezó la lucha por la obtención de derechos fundamentales que todos debemos tener, junto a Zoila también quiero mencionar a Elvira García y García y Dora Mayer, quienes apoyaron a Zoila en todo momento.

Feliz día de la mujer y que Viva Zoila carajo………….

Jorge Horna!

LA VIDA ES UNA SOLA

Siempre escuchamos esta frasecita, pero no sé si todos entendemos su verdadero significado, quizá el verdadero significado no existe; o tal vez el verdadero significado de esta frase, sea distinto dependiendo del tipo de vida que queramos llevar. La muerte del periodista  deportivo Daniel Peredo, me dejó con esta interrogante en la cabeza, el buen “Dani” nos dejó con tan solo 48 años de edad, era un excelente profesional, según un amigo que lo conocía del AELU, era también un dedicado padre de familia, buena persona y además llevaba una vida sana.

Yo no soy un ejemplo de vida, así que no expresaré lo que para mí significa esta frase, pero mencionaré algunas frases que me marcaron cuando las escuché:

Una muy buena que escuché del gran John Lennon fue “La vida es aquello que te va sucediendo, mientras estás ocupado haciendo otros planes” supongo que el más famoso de los Beatles, se refiere a que constantemente perdemos nuestro tiempo enfocados exclusivamente en algunos proyectos, muchas veces desviándonos de disfrutar el día a día.

Otra excelente, es de un pastor metodista inglés llamado Charles Spurgeon, este tío es una eminencia religiosa en Inglaterra, “No es lo mucho que tenemos, sino lo mucho que disfrutamos, lo que da la felicidad”; esta me la dijo un amigo inglés, que se refería a que lo material no siempre es sinónimo de felicidad.

Otra muy buena que me gusta, es de un religioso mormón llamado Gordon Hinckley, “Deja de buscar las tormentas y disfruta más plenamente de la luz del sol”, este señor es muy famoso entre los mormones, y me la dijo uno de esos predicadores mormones que vivía por mi casa; con esto me quiso decir que cuando tenga un problema, trate de olvidarlo o resolverlo rápido, que las cosas buenas de la vida, también necesitan atención.

Otra formidable frase es del buen Ghandi “Vive como si fueras a morir mañana. Aprende como si fueras a vivir siempre”, esta frase la leí una vez y sencillamente se refiere que hay dos cosas que hacer en esta vida, VIVIR Y APRENDER, porque vivir te sirve hoy y el aprender para mañana.

Una que no sé si es de alguien famoso, pero me lo dijo una morocha norteamericana (maaaasss ricaaaa) que era instructora de Fitness, “Un mal día para tu ego, es un gran día para tu alma”; ella mencionó esta gran frase, para decirme que de lo malo se debe aprender, para que esta deje de ser una experiencia mala.

Otra que recuerdo fue de un señor alemán, que dice que había un político llamado Konrad Adenauer, que fue alcalde de su ciudad y dejó esta frase “Vivimos bajo el mismo cielo, pero nunca tenemos el mismo horizonte”, con esto aprendí que nuestra vida es solo nuestra y que nadie tiene derecho a decirte como vivirla, yo agregaría, que solo si eres feliz como la estás viviendo, sino un consejo no caería mal. Ya para terminar, hubo una de Publio Siro, quien fue un famoso escritor de la antigua Roma, él dijo “Quien sólo vive para sí, está muerto para los demás”, esta me la comentó mi abuelo Santiago, y obviamente quiere decir que hay que servir a los demás, compartir lo que sabes y dejar un legado, sino para que estamos acá sino pensamos dejar nada.

Quiero terminar recordando al buen Daniel Peredo, una persona que dejó un legado, el de amar a nuestra selección; para mí una selección de fútbol es como un ejército, que va a una guerra deportiva donde se juega el honor de un país y solo los que quieran ser héroes son dignos de integrarla; gracias Peredo por tu legado, por enseñarnos que el país puede encontrar en una victoria deportiva, una satisfacción digna de patriotismo puro.

Gracias por que en tu corta vida, dejaste un gran legado en nuestro país……….

Jorge Horna! 

UNA EMOCIÓN LLAMADA PERÚ

Siempre se escucha, que cuando uno se aleja de su patria, llega a valorarla más que el resto de personas que permanecen en ella; quizá sea muy cierto, yo tuve la oportunidad de estar alejado de mi país por mucho tiempo, y creo que es cierto que de lejos te enamoras más de él. Ese sentimiento de nostalgia y añoranza, se acrecienta hasta su punto máximo en una fecha en especial; pues esa fecha, no es más ni menos que el 28 de Julio.

Recuerdo que mi primera salida del Perú fue un 8 de Julio de 1999, el barco donde llegué estaba lleno de peruanos, muchos de ellos eran marinos “ranqueados” o viejos lobos de mar como se les llama; me embarqué un sábado 10 Julio exactamente, a pocas semanas de las fiestas patrias; en la primera semana conocí a los tíos Ramos y Sotil, quienes eran marinos viejos, que tenían muchos años en los barcos cruceros; ellos me dijeron que para las fiestas patrias, se venía una buena comilona perucha, con sus respectivas chelas y obviamente música peruana .Bueno llegó la noche del 28 de Julio, ese día visitábamos la isla francesa de Martinica (quizá el lugar en el mundo, con las morochas más bellas del planeta); la fiesta estaba prevista para empezarla a las 10 pm, en el comedor de los oficiales de grado menor o Petit officers como se le llamaba allá.

Recuerdo que entré al salón, rápido cogí una Heinneken y fui a servirme un poco de lomo saltado, el salón se iba llenando mientras se escuchaba música criolla de fondo, como debía ser; pero esa noche, hubo un momento en el cual me sentí más patriota que nunca, más patriota que cuando cantaba el himno en el colegio, más que cuando atraparon a Abimael, o incluso más que cuando el Chorri mostró su polo “Te amo Perú” después de su golazo contra Paraguay; estábamos todos reunidos en el salón, y de pronto alguien levanta el volumen de la música, se escuchó una guitarra que sonaba así, TATAN TATAN TATAN TARAN como 4 veces, acompañada perfectamente de un seco sonido de cajón afroperuano, todos quedaron como callados, luego una melodiosa voz empezó diciendo “cuando despiertan, mis ojos y veo, que sigo viviendo, contigo Perú”, en ese momento que estaba lejos, me hizo sentirme cerca del país; luego se escuchó “emocionado, doy gracias al cielo, por darme la vida, contigo Perú”, miraba los rostros del resto para imaginarme el mío, y era de dicha y regocijo, tal vez por haber nacido en esta hermosa tierra, luego escuché otra estrofa “ eres muy grande, lo seguirás siendo, pues todos estamos, contigo Perú” en ese momento miré al paisano de al lado y le mostré la lata de chela para brindar; luego se escuchó a todo pulmón la gran estrofa “sobre mi pecho llevo tus colores, y están mis amores, contigo Perú, somos tus hijos y nos uniremos, y así triunfaremos contigo Perú”, en ese momento la piel se me erizó, y sentí un gran palpitación dentro de mí, unos juntaron sus latas de cerveza, otros se abrazaron diciéndose feliz 28 paisano, uno novato como yo, hasta hizo puchero; y luego todo el salón junto, a una sola voz, entonaron el coro “Unida la costa, unida la sierra, unida la selva contigo Perú”, todos comenzaron a cantar a viva voz, más de 20 cuellos mostraron sus venas, la mayoría abrazados con la mano alzada como brindando con el país; fue maravilloso, me sentí más peruano que nunca, hasta que llegó el momento más emotivo, que decía así “Te daré la vida y cuando yo muera, me uniré en la tierra contigo Perú”, en ese momento, los pucheros aumentaron, el chibolo del puchero, se ahogó en lágrimas, el tío plomo quien eras más seco que garrapata de peluche, estaba más emocionado que testigo de Jehová cuando le abren la puerta, todos estaban embriagados de peruanidad; ese día sentí que, cuando estas lejos de tu patria, se siente más la pegada del patriotismo, las sensaciones de fervor nacionalista afloran como nunca; noches patrioteras como esas, tuve varias a bordo de los barcos cruceros, quizá ya con los años la sensibilidad no se muestra tanto, pero ese sentimiento de orgullo siempre está allí a flor de piel.

Ya para terminar, quiero agradecer al gran Augusto Polo Campos, por haber compuesto canciones como las que escribió, canciones que son casi himnos nacionales, que hizo estremecerme de emoción más de una vez, que hizo acordarme de dónde vengo y quien soy, que me hizo hablar de mi país con orgullo ante los extranjeros, que me hizo amar un poco más a mi patria, que me hizo extrañarla más de lo que ya lo hacía, con solo escuchar las hermosas estrofas creadas por su talento.

Y se llama Perú con P de Polo Campos, gracias maestro……….

Jorge Horna!

               

¿CUAL ES LA MEJOR LIGA DE EUROPA?

¿Cuántas veces has visto un partido del Real Madrid o el Barcelona contra el Éibar o el Leganés u otro equipo chico de la Liga española, y se te ha pasado por la cabeza que los dos primeros salgan derrotados? Descontando el mal momento del Real en la actualidad, creo que nunca lo hubiéramos pensado; ¿Cuántas veces has visto al Bayern, a la Juve o al PSG sufrir un campeonato? Con excepción de esta temporada de la Juve, creo que ya estábamos acostumbrados de ver a estos 3 grandes de Europa, campeones en sus ligas respectivas; no sé ustedes, pero a mí a veces me resulta aburrido seguir estas ligas, sabiendo que desde un inicio solo 1 o 2 equipos se van a pelear el título.

 Por ejemplo, que lindo fue el año 2014, cuando el Atlético de Madrid, les ganó el campeonato al Barza y al Real, este hecho nos sacó de la aburrida rutina Barcelona – Madrid, y es que los dos grandes de España, le doblan el presupuesto al Aleti, y al resto de equipos ni que decir, es más el Atleti les dobla el presupuesto al resto; ósea imagínense, el Madrid y el Barcelona les cuadriplica el presupuesto al resto de equipos españoles, que abusivos los tíos. El Bayern  Munich y el PSG, les doblan a varios equipos de sus respectivas ligas en presupuesto; es más, a algunos equipos hasta les triplican y/o cuadruplican, ósea lo del Mónaco en la liga francesa el año pasado fue como un milagro, mientras que lo del Borussia en el 20111 y 2012 fue una verdadera hazaña.  Lo de la Juventus  es quizá menos escandaloso en cuanto a presupuesto se refiere, a la mitad de la liga le lleva un 40% de diferencia, a la otra mitad casi el doble, se podría decir que su reiterativo éxito en el Calcio, ha sido por un lado debido a un mayor presupuesto y por otro lado mérito de los técnicos y jugadores;  gracias a dios, este año el Napoli está cortando esa abrumadora racha bianconera.

Cosa muy distinta, pasa con la Premier inglesa; si bien es cierto, los últimos años tanto los dos Manchester y el Chelsea, han sido los triunfadores absolutos de esta competición, nadie puede negar que siempre estamos a la expectativa de que un Liverpool, Tottenham o Arsenal, puedan dar el batacazo, u ocurrir la sorpresa como la del Leicester City en el 2016; esto se debería,  a que los equipos de esta liga se diferencian irrisoriamente en presupuesto uno tras otro, lo más escandaloso podría ser del sexto al séptimo (Tottenham – West Ham)  que se diferencian por un 25%; por esta razón, es que no existen eternos favoritos al título, tampoco esperas una goleada segura de un grande sobre un pequeño; es más, hay muchas más chances de que el Stoke city le haga un buen partido al Chelsea, que el Levante al Barcelona.

Pero, si la liga inglesa es la más competitiva, ¿porque el Real Madrid y el Barcelona, siempre son los que destacan más en Champions?; conversé con muchos amigos europeos de ligas menores como la búlgara o la rumana, y ellos tienen algunos datos a tomar en cuenta; primeramente, recordar que los mejores presupuestos en Europa le pertenecen al Madrid y al Barca (desde hace mucho), luego se pelean las otras posiciones el Bayern, PSG y los dos Manchester , luego vienen otros ingleses y la Juve; pero quizá la razón más fuerte, sea que no es lo mismo, para los dos Manchester por ejemplo, afrontar una Champions y una premier al mismo tiempo; que para el Real y el Barca, competir al mismo tiempo una Champions y una liga española donde la tienen casi servida; quizá le sea más fácil ganar ambas a un equipo español que para un equipo inglés.

Ya para terminar, no hay duda que el Real Madrid y el Barcelona son los mejores equipos del mundo; así como no hay duda que la liga más competitiva del mundo es la inglesa, sin importar cuantas veces decepcionen internacionalmente los clubes ingleses; en este 2017, el gran Guardiola está compitiendo por primera vez en una liga que le exige el día a día, que no le da tregua para tomarse un respiro y pensar de lleno en la Champions; este reto en el Man. City, lo está cumpliendo a la perfección, y le está demostrando a sus detractores, que su capacidad no se pone en tela de juicio. Si Guardiola gana ambas competiciones este año, sería el primer técnico de un club inglés en ganar Champions y Premier (casi ganada) juntas, desde que esta liga comenzó a convertirse con diferencia en la mejor liga del planeta, esto gracias a la actual paridad en presupuestos (desde 2010) que existe en la Premier.

Guardiola, rumbo a demostrar con mucha diferencia,  que es el mejor técnico de los últimos años!

Jorge Horna!